Même s’il a écrit 5 publications diverses et de nombreux articles sur le contenu tout au long de sa profession de philosophe, Kuhn est surtout connu pour son travail phare, Le logement des révolutions cliniques, écrit comme étudiant diplômé en sciences théoriques à Harvard. Dissimulé par les quelques équilibres de base présentés par les philosophes à l’arrière-plan de la recherche scientifique, comme un sujet en constante accélération, de plus en plus proche de la simple vérité, Kuhn a affirmé que nous avions maintenant des discontinuités importantes et incommensurables entre différents intervalles d’investigations cliniques qui pouvaient de développement en cours intenable. Selon Kuhn, l’histoire de la recherche scientifique est ponctuée de violentes révolutions mentales qui bouleversent de longues périodes de casse-tête conservateur. Les périodes de recherche scientifique dite «normale» se distinguent moins par une recherche impartiale et objective que par le respect des hypothèses convenues et des résultats attendus. Bien que, dans des domaines scientifiques typiques, des résultats anormaux ou imprévus soient également balayés comme parfois sans importance ou des problèmes pour être résolus une fois de plus. Les analyses authentiques qui remettent en question les suppositions actuelles d’hypothèses reconnues sont généralement considérées comme des conjectures folles et vaines. Cela permettra à Kuhn de percevoir un paradigme. Le paradigme de recrutement est en réalité un en-ligne de suppositions et de croyances imbriquées, distribuées à partir d’une communauté locale particulière, qui sous-tendent et définissent le plan de l’étude en cours. Selon Kuhn, seuls les résultats finaux qui tendent à renforcer le paradigme actuel sont reconnus au cours des temps où la technologie est classique. Le paradigme lui-même n’est jamais remis en question ni critiqué. Néanmoins, les paradigmes sont parfois renversés par les révolutions intellectuelles. Lorsque le paradigme ne permet pas de concevoir de manière adéquate les phénomènes observés, ou qu’un nouveau produit plus puissant, doté d’un pouvoir explicatif supérieur, nécessite un «changement de paradigme», une nouvelle tendance se dessine. Des exemples de ce type de révolutions pourraient être, à titre d’illustration, la théorie héliocentrique de Copernicus dans le processus alimenté par le solaire qui remplace l’idée ptolémaïque selon laquelle la lumière du soleil implique la Terre; ou le remplacement par Einstein du concept de Newton relatif aux forces gravitationnelles, à la pièce et au mouvement.