Différents secteur d’activité économique ne survivent qu’en se faisant aujourd’hui décerner des subventions par de l’administration. Ces soutiens publiques ne sont pas pernicieux, pour autant qu’ elles galvanisent l’éducation, la formation, ou la recherche. Il faudrait que cela soit être le seul objectif de la contribution des financements publics. Ces subventions sont cependant abusivement pourvues à des secteurs anciennes qui se sont abstenues d’changer avec leur temps. Entre autres exemples, le secteur de la métallurgie ou les mines de charbon. Ces subventions sont en outre fort fréquemment cédées aux projets personnels de politiques qui décident que leurs idées valent davantage que celles du marché. On peut citer seulement aux panneaux solaires ou au tourisme. Ces aides sont bien souvent affectées à des domaines ayant la bénédiction d’un député, qui maudissent l’économie de marché et ont de ce fait besoin d’être épargnés de la concurrence. Quelqu’un a-t-il adjugé des subventions à la Pomme pour qu’il mette sur le marché un projet innovant comme l’iPhone, entraînant à peu près la débâcle d’une entreprise telle que Nokia. A-t-on pourvu des subventions à un constructeur de véhicules comme BMW afin qu’il fasse progresser de façon extraordinaire sa part de marché en inventant des modèles plus intéressants équipés de moteurs plus économiques. Les subventions s’efforcent de discipliner, voire de circonscrire le libre-arbitre du citoyen. Le précédent des subventions agricoles par l’Europe en est la meilleure preuve. L’accouplement d’indemnités agricoles pour les agriculteurs locauxet de taxes à l’importation pour les rivaux autres réduit le choix des citoyens européens et les condamne à verser le prix fort que si le marché était concurrentiel. Le libre marché est la meilleure manière d’exhorter les entreprises à innover. L’entrepreneur qui n’y arrive pas est voué à la noyade. A contrario, celui qui peut réjouir les les acheteurs sur la base du prix, de la valeur ajoutée et du service en est remercié. La meilleure façon de gripper ce mécanisme de sélection naturelle est donc de distribuer des subventions qui encouragent l’inefficacité des industries, tandis que l’antagonisme stimule leur vigueur.